第43章 赵家人

在那些老砖家眼里，苹果貌似没有做得比微软或者别的网游公司更狠吧？“不许越狱”，不也就和人家的“不许篡改、截流、第三方”差不多程度么？

面对这个问题，顾诚带来的智库费雯清口若悬河，把这事儿给那堆国w院的老砖家给说清楚了：

“这是不一样的，微软和其他游戏公司，卖的产品是软件。软件被销售时，出售的是使用权。民法上的财产权，可以大致分为物权、债权、知识产权等等。知识产权这些无形资产是不存在‘物权’的，所以只卖使用权时，用户就只有权‘使用’，出售方自然有资格限制用户行使‘使用’之外的权利。

苹果公司卖的是手机，手机是有‘物权’的，而完全物权天然拥有‘占有、使用、收益、处分’的权利。破坏手机系统，属于用户的‘处分权’，苹果公司干涉了这一点，那就是侵犯了自由意志的基本人权，破坏了‘私’有财产的神圣不可侵犯。”

这些点一一驳斥完毕，法理上就没有问题了。

文娱救世主

笔趣阁 【 】，无弹窗，更新快，免费阅读

<script language="javascript">showmn5();</script></div>

<div align="center"><script src="/Ads/txttop.js"></script></div>

<div class="adread"><script>show_read();</script></div>

而且按说这事儿上面，顾诚的利益和国家利益是一致的，让报告加几段话多骂一会儿敌国政fǔ，上面应该很乐意做才对。

然而，事情等了将近一周，迟迟没有反应。

终于，顾诚的cfo柳倩，为这事儿主动找到了老板，指出了他的冒进。

国w院的米国法智库连夜审核了顾诚提‘交’的议案，自然也要提出一些专业‘性’的问题。,: 。

这些疑问主要限制在“目前的软件和互联网产业有大量的‘霸王条款型用户协议’，为什么微软可以干苹果就不能干”这些焦点上。

所谓“软件业界的霸王条款型用户协议”，吃瓜群众应该都不陌生：所有哪怕是正版付费的软件买了之后，要安装使用之前，也得把一个几十页长的、充满了看不懂的专业术语法言法语的协议拉到底，然后点击“我同意”，才能继续安装。

而这堆条款里面，就充斥了诸如“不许篡改、截流、xxxx计算机软件代码”，“不得使用第三方未经授权的软件来xxx”之类的内容。

用人话翻译一下，就是“玩这个游戏不许用修改器、不许用外挂，否则可以封你号”。